Mišljenje vještaka o postavljenom pitanju često postaje jedan od glavnih dokaza prilikom razmatranja slučaja na sudu, a također igra presudnu ulogu u nekim pravnim odnosima, primjerice kada se neispravan proizvod vrati ili se dogodi osigurani slučaj. Zato je važno znati pobiti stručno mišljenje.
Potrebno
zaključak drugog stručnjaka
Upute
Korak 1
Ako se ne slažete s nalazima stručnjaka, pronađite drugog stručnjaka iz istog područja stručnosti. Poželjno je da po svojim regalijama (naslovi, publikacije u mjerodavnim izvorima, radno iskustvo, kvalifikacije, položaj) nadmaši svog kolegu.
Korak 2
Predajte mišljenje drugog vještaka, s nalazima koji su u suprotnosti s prvim, sudu ili drugoj osobi koja vodi vaš slučaj.
3. korak
Druga mogućnost: podnijeti zahtjev sudu za ponovno ispitivanje. Zapišite to u pisanom obliku, u tekstu obrazložite potrebu da udovoljite svom zahtjevu.
4. korak
Ako zaključak potpisuje pogrešni stručnjak koji je donio zaključak, nema pečata, naznačite podatke o stručnoj instituciji, o samom specijalistu, o vremenu i mjestu pregleda, kao i druge podatke predviđene zakonom. ovo sudu. Bolje je takve komentare dostaviti u pisanom obliku radi privitka spisu predmeta.
Korak 5
Ako je stručnjak rođak vašeg protivnika, ima radni ili prijateljski odnos s njim, na bilo koji je način ovisan o njemu ili je zainteresirana osoba iz drugih razloga, prijavite to sudu. Ako imate relevantne dokaze, dostavite ih.
Korak 6
Kad je meritorno razmatranje predmeta završeno, možete napisati svoje prigovore na zaključak vještaka kada se žalite na sudsku odluku višoj instanci.
Korak 7
Ako saznate da je stručnjak primio mito zbog pisanja mišljenja s određenim zaključcima koji vam ne idu u prilog, a postoje dokazi za to, predstavite ga i sudu i policiji. Kad kontaktirate policiju, morat ćete izdati zahtjev.
